Нью-Дели: В откровенном сообщении Верховный суд в пятницу заявил, что наблюдает за ситуацией в штате Карнатака после запрета на ношение хиджаба, в том числе за разбирательством в высоком суде, и вмешается в подходящее время для защиты конституционных прав пострадавших людей. Верховный суд, однако, отказался предоставить срочный список для слушания петиции о специальном отпуске против решения Верховного суда штата Карнатака в отношении петиций о ношении хиджаба.
В Верховный суд была подана апелляция, оспаривающая постановление Верховного суда штата Карнатака, который просил студентов не носить хиджаб в кампусе до тех пор, пока вопрос не будет решен. Заявление, поданное студентом, требовало отсрочки по указанию высшего суда.
«Конституционные права каждого мы обязательно защитим, обязательно будем вмешиваться, в свое время займемся этим вопросом», — возглавил коллегию председательствующий судья Н.В. Рамана, в состав которой также вошел судья А.С. Бопанна и судья Хима Кохли рассказали старшему юристу Девадатт Камату, который добивался вмешательства высшего суда в постановление Верховного суда, в котором пострадавшим студентам предлагалось не настаивать на ношении религиозной одежды, которая не способствует этому.
Верховный суд штата Карнатака в пятницу издал временный приказ, запрещающий учащимся носить хиджаб и шафрановые шали в классах.
В ходе слушаний по пакету петиций, оспаривающих запрет на ношение хиджаба, в Верховном суде штата Карнатака в четверг главный судья Риту Радж Авастхи заявила: «Мы готовы решить этот вопрос в ближайшее время. Мы считаем, что мир и спокойствие должны быть восстановлены. До решения вы не должны настаивать на ношении этой религиозной одежды, которая не способствует».
Помимо главного судьи Авастхи, двумя другими судьями в составе высшего суда являются судья Кришна С. Диксит и судья Дж. М. Хази.
Тем не менее, CJI Рамана попросил г-на Камата не распространять этот вопрос на национальный уровень, вынося его в Верховный суд.
«Не распространяйте эти вопросы на более широкий уровень, доводя их до Верховного суда. Мы наблюдаем. Мы также знаем, что происходит в штате и в Верховном суде. Мы обязательно защитим конституционные права пострадавших людей. Обязательно будем мешать. Мы займемся этим вопросом в подходящее время», — сказал CJI Рамана.
Поскольку генеральный солиситор Тушар Мехта, выступая от правительства БДП штата Карнатака, сказал, что постановление высокого суда еще не поступило и не должно быть никаких попыток политизировать этот вопрос, CJI Рамана попросил его позволить г-ну Камату высказаться.
В петиции, оспаривающей временное постановление Верховного суда штата Карнатака, в котором студентам предлагается не настаивать на ношении религиозной одежды, говорится, что временное распоряжение создает различие между студентками-мусульманками и немусульманками и прямо бьет по секуляризму, являющемуся частью основных структура Конституции.
«Право носить хиджаб подпадает под право на выражение мнения в соответствии со статьей 19(1)(а), право на неприкосновенность частной жизни и свободу совести в соответствии со статьей 25. То же самое не может быть нарушено без действующего закона», — говорится в петиции.
bbabo.Net