Согласно источникам, связанным с администрацией, в администрации президента США Джо Байдена ведутся дебаты по поводу его политики в отношении Китая, учитывая риск того, что Пекин поможет России выдержать экономические и финансовые санкции, введенные после ее вторжения в Украину.
По их словам, вопрос заключается в том, достаточно ли дневного света между Пекином и Москвой, чтобы обеспечить определенное сотрудничество Китая в обеспечении соблюдения санкций и убеждении России в необходимости деэскалации. «Конечно, будут большие дебаты.
Есть две школы мысли.
Одна из них заключается в том, что Китай не собирается в этом участвовать», — сказал один источник, имеющий тесные связи с американскими службами безопасности. «Другое заключается в том, что, возможно, они этого не сделают, но вы могли бы попытаться, и это хороший тест на то, сможете ли вы найти какую-либо почву в отношениях между США и Китаем». Те, кто придерживается жесткой линии, указывают на усилия, предпринятые за последние 14 месяцев по поиску областей сотрудничества, особенно в области глобального здравоохранения и изменения климата, которые были отвергнуты китайскими лидерами, стремящимися увидеть прогресс в снижении карательных тарифов и других основных раздражающих факторов.
Эта сторона полагает, что Китай закостенел, негибок и что любое время, потраченное на изменение своего мнения, отнимает у борьбы с инфляцией, предстоящими промежуточными выборами в США и интенсивными усилиями по созданию альянса.
Эта более ястребиная сторона утверждает, что зарождающихся разногласий между Пекином и Москвой недостаточно, чтобы преодолеть глубокое недоверие Китая к США, движимое мнением, что Вашингтон максимально сосредоточен на предотвращении их глобального подъема.
Они также считают, что Пекину будет трудно отказаться от заявления о «безграничном» партнерстве с Россией, состоящего из 5300 слов, которое было совместно опубликовано 4 февраля.
Те, кто больше склоняется к взаимодействию, утверждают, что это возможность поставить точку в свободно падающих американо-китайских отношениях, поскольку одержимое стабильностью руководство Китая сдерживается сопутствующим ущербом, вызванным вторжением президента Владимира Путина.
Кризис наступает, когда Пекин жонглирует Всекитайским собранием народных представителей на этой неделе, растущей вспышкой вируса на фоне своей стратегии по борьбе с коронавирусом и подготовкой к ожидаемому третьему президентскому сроку Си Цзиньпина.
Те, кто склонен к взаимодействию, также утверждают, что такие усилия имеют относительно небольшой недостаток и сгладят обвинения китайских официальных лиц в том, что с ними никогда не консультировались.
Кроме того, позиция Пекина может измениться, несмотря на первоначальные отказы, утверждает этот лагерь, и даже частичное сотрудничество по санкциям обещает повысить их эффективность.
Эксперты говорят, что связи Китая с Россией делают его незащищенным, поскольку украинская атака имеет неприятные последствия. План дебатов был подтвержден четырьмя источниками, связанными с Госдепартаментом США, Министерством обороны и Советом национальной безопасности.
По их словам, политические предписания, похоже, не выходят за рамки четких ведомственных линий.
В СНБ и Минобороны не прокомментировали.
Высокопоставленный чиновник Госдепартамента сказал: «Нет дебатов.
Народы, которые встанут на сторону Владимира Путина, неизбежно окажутся не на той стороне истории». За аргументами стоят разные интерпретации того, когда, сколько и насколько полно Китай знал о вторжении.
Согласно временной шкале, впервые опубликованной The New York Times 2 марта, западное разведывательное агентство пришло к выводу, что 4 февраля Россия сообщила Китаю о запланированной украинской «военной операции», когда Путин встречался с Си в Пекине.
Сообщается, что Пекин не выразил поддержки или возражения, но потребовал отсрочки до окончания зимних Олимпийских игр; Вторжение началось через четыре дня после церемонии закрытия.
Пекин обходит стороной вопросы о том, как много он знал и когда, осуждая сообщения западных СМИ как «перекладывание вины».
Аналитики говорят, что дополнительная переменная заключается в том, поделилась ли Россия полной картиной с Китаем или недооценила риски и сложность своих планов по завоеванию поддержки Пекина.
Китай не предупредил своих примерно 6000 граждан в Украине о выезде, посоветовав им сначала прикрепить китайские флаги к своим автомобилям для защиты, даже несмотря на то, что его посольство было застигнуто в относительном неведении, говорят источники, косвенные доказательства того, что его могли обмануть или стать жертвой Выдача желаемого за действительное Путина для быстрого, решительного удара.
Они добавили, что другие факторы были более широко неизвестны, в том числе ранние промахи российских военных, ожесточенное сопротивление президента Украины Владимира Зеленского и то, как быстро Европа объединится в возмущении.
По словам источника, связанного с агентствами безопасности США, который ссылается на разговоры с китайскими официальными лицами, расчет США усложняется тем, что Пекин считает, что администрация слила информацию, чтобы выставить ее в плохом свете.
Они ссылаются на северокорейскую модель.
В феврале 2016 года, после того как Пхеньян заявил, что испытал водородную бомбу, Пекин согласился с санкциями ООН.
Впоследствии его критиковали за их ослабление, например, за разрешение торговли через малоизвестные компании или передачу товаров на борт кораблей в море, чтобы скрыть их происхождение.
Аналитики говорят, что было бы удивительно, если бы Белый дом не пересмотрел свои варианты в отношении Китая, учитывая огромные геополитические последствия российского вторжения. «Нет никаких сомнений в том, что администрация ищет дипломатические преимущества в явном разрыве между Россией и Китаем», — сказал Кевин Нилер, бывший член Консультативного совета по разведке при президенте. «Было бы ошибкой не сделать этого». Аналитик Eurasia Group Майкл Хирсон отметил, что в речи Байдена о положении дел на прошлой неделе Китай лишь кратко упоминается в контексте экономической конкурентоспособности США, по-видимому, для того, чтобы оставить варианты для США открытыми.
Некоторые аналитики говорят, что не видят особых шансов на то, что Вашингтон убедит Пекин в ближайшее время присоединиться к ним. «Они не собираются действовать вопреки своим интересам, и мы не можем изменить их представление об их интересах одними словами», — сказал Иван Канапати, работавший в Совете национальной безопасности при Байдене и экс-президенте Дональде Трампе. «Было бы наивно полагать, что мы можем уговорить их на что-либо без какого-либо рычага воздействия». Потенциальные рычаги воздействия включают в себя стремление Китая к политической стабильности, его страх перед вторичными санкциями, поскольку его экономика колеблется, и желание избежать того, чтобы его сравняли с Россией в качестве глобального изгоя, подрывая его стремление к глобальной респектабельности.
Пекин заплатит, если поможет России уклониться от санкций, предупреждает официальный представитель США
Тем временем Китай оказался в безвыходном положении.
Хотя Си разделяет мировоззрение Путина об авторитарном правлении и необходимости дать отпор демократиям, Пекин возмущается непредвиденными последствиями насильственного захвата власти Путиным.
Всемирное внимание вызвало неблагоприятные сравнения между Украиной и Тайванем.
И это высветило противоречие между вторжением в Украину и давней верой Китая в незыблемость национального суверенитета.
Нилер, партнер консалтинговой компании Scowcroft Group, сказал, что это различие между Китаем и Россией было замечено в начале карьеры Путина в качестве шпиона, работавшего с восточногерманской Штази, агентством государственной безопасности. «Когда Путин попал в Штази, его не повысили до полковника, потому что он «пошел на неоправданный риск», — сказал Нилер. «В китайской системе, где как минимум 60% вашей оценки как члена Коммунистической партии — это то, как вы способствуете стабильности, Путин не преуспеет в этой форме оценки сотрудников». Дворцы, яхты, швейцарские счета.
Насколько богат Путин и могут ли санкции навредить? По мере того как границы между демократией и авторитаризмом становятся все более яркими, некоторые видят мало шансов на победу прагматизма. «Все еще предпринимаются попытки установить конструктивные отношения там, где действительно пересекаются интересы», — сказал Джейкоб Стоукс, который консультировал Байдена по вопросам национальной безопасности, когда он был вице-президентом США, а сейчас является научным сотрудником Центра новой американской безопасности.
Но это сталкивается с внешней политикой Китая, которой глубоко угрожает глобальный порядок США, который, по словам Стоукса, «явно больше похож на мировоззрение Путина, чем на взгляд США».
bbabo.Net