КУАЛА-ЛУМПУР. Когда тайфун «Хайян» обрушился на Филиппины в 2013 году и унес жизни более 6000 человек, все было уничтожено на крошечном острове Туланг-Дийот со всеми его 500 домами.

Но ранние предупреждения и быстрая эвакуация незадолго до того, как разразился шторм, спасли все население острова, насчитывающее 1000 человек, от одного из самых мощных тропических циклонов за всю историю, который оставил следы разрушений по всей азиатской стране.

Теперь некоторые эксперты настаивают на большем признании таких усилий по предотвращению бедствий или, по крайней мере, их наихудших последствий, что, по их словам, поможет миру лучше подготовиться к ускоряющимся последствиям изменения климата и ослабит растущую экологическую тревогу.

«Люди не обращают на это внимания, когда «ничего не происходит», но даже если ничего не происходит, это само по себе экстраординарно», — сказал Дэвид Лаллемант, эксперт по рискам бедствий из Наньянского технологического университета Сингапура (NTU).

«Это невидимо (успехи). Мы хотим изменить это; мы хотим привлечь внимание», — сказал он.

По словам Лальман, от переоснащения школ, чтобы они могли выдерживать землетрясения, до установки ирригационных систем, спасающих урожай от засухи, было предпринято много эффективных ранних вмешательств, которые заслуживают похвалы, но остались в значительной степени незамеченными общественностью.

Он добавил, что признание этих достижений имеет решающее значение для поощрения политиков вкладывать средства в аналогичные меры, поскольку ведущие ученые на прошлой неделе предупредили в новом отчете ООН, что потерь от изменения климата становится все труднее избежать, и они, вероятно, усугубятся.

Слишком много плохих новостей?

Согласно основному отчету Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), глобальное потепление влияет на мир быстрее, чем ожидалось, и в более интенсивном масштабе. ).

Отчет, одобренный 195 правительствами, призвал политиков активизировать инициативы по адаптации к более экстремальным погодным условиям и повышению уровня моря, а также по ограничению уязвимости своего населения.

Изменение климата также «неблагоприятно» повлияло на психическое здоровье: от стресса от жары и травм, вызванных погодными катаклизмами, до потери средств к существованию и потери культуры, заявила МГЭИК в своем первом официальном признании растущей проблемы.

Несмотря на мрачные перспективы, глава Всемирной метеорологической организации ООН (ВМО) предостерег от создания новых «апокалиптических страхов», особенно среди молодого поколения.

«Мы должны быть осторожны, когда сообщаем о результатах нашей науки, о переломных моментах и ​​когда говорим о коллапсе биосферы и исчезновении человечества», — сказал Генеральный секретарь ВМО Петтери Таалас.

«Мы должны быть осторожны, чтобы не вызвать слишком много страха у молодежи. Страх должен быть направлен на лиц, принимающих решения», — сказал он на совещании по утверждению отчета МГЭИК.

По словам Лаллемана из NTU, более широкое негативное повествование об изменении климата можно частично сбалансировать, демонстрируя больше «предотвращенных бедствий», особенно в новостях, в которых часто преобладают катастрофы.

Он и группа исследователей изучают, как стихийные бедствия стоили бы гораздо большего количества жизней и ущерба, если бы не предпринимались упреждающие действия, и пытались количественно оценить выгоды.

Они обнаружили, что, когда циклон Фани обрушился на штат Одиша на восточном побережье Индии в 2019 году, удалось предотвратить более 10 000 смертей благодаря быстрой эвакуации прибрежных сообществ и построению около 9000 убежищ за предыдущие два десятилетия.

Считается, что в Непале сейсмоукрепление школ, начатое в 1997 году, спасло сотни жизней, когда в 2015 году произошло сильное землетрясение, в результате которого погибло около 9000 человек.

По словам исследователей, ни одна из 300 модернизированных школ в рамках программы не разрушилась и не нуждалась в капитальном ремонте.

«Мы тратим все свое время на размышления о стихийных бедствиях — это довольно угнетает», — сказал Лальман, который также является главным исследователем Земной обсерватории Сингапура, исследовательского центра, специализирующегося на стихийных бедствиях.

«Но есть много вещей, которые мы уже делаем во всем мире для устранения некоторых наших бедствий и климатических рисков. Проблема в том, что мы никогда об этом не слышали», — добавил он.

Чтобы помочь в борьбе с этим, дискуссии о проблемах климата должны объединять «множество истин воедино», — сказала специалист по психическому здоровью Эмма Лоуренс, изучающая это явление в британском Имперском колледже Лондона.

Это будет включать в себя показ как лучших, так и худших будущих путей в сообщениях, направленных на поощрение действий и оптимизма.

По оценкам доклада МГЭИК, от 3,3 до 3,6 миллиарда человек живут в местах, крайне уязвимых к изменению климата, включая Африку, Южную Азию и малые островные государства.

Но многие развивающиеся страны борются с финансовыми трудностями, пытаясь приспособиться к давлению глобального потепления, поскольку более богатые страны, ответственные за большую часть выбросов углерода в прошлом, не выполнили обязательств по предоставлению финансирования для помощи бедным и уязвимым.

Марикар Рабонза, исследователь рисков стихийных бедствий, также из сингапурского NTU, сказал, что избранные политики часто неохотно идут на смелые шаги, поскольку положительные результаты станут очевидными только через годы — к тому времени большинство из них уже не будет занимать свои посты.

«Так как же нам это стимулировать? Выгоды должны быть оценены как можно раньше», — сказал Рабонза.

«Если мы просто немного изменим нашу точку зрения, мы сможем извлечь пользу из уроков позитивных действий, а не только… неудач во время стихийных бедствий», — сказала она.

bbabo.Net