Война Владимира Путина на Украине поставила царское правление 21-го века на перекресток радикально расходящихся вариантов, с несколькими промежуточными путями, которые, кажется, гарантируют возвращение России к относительной нормальности, которая была до начала вторжения 24 февраля.
Путин, как выразился Сэм Грин, директор Русского института Королевского колледжа в Лондоне, ведет не одну, а несколько войн. И результат этого военного будет решающим для исхода лежащих в его основе, против российской элиты, в общественном мнении в целом и среди тех немногих союзников, которые у нее остались.
В более широком смысле, сама природа режима, который он начал формировать 9 августа 1999 года, когда он вступил в должность премьер-министра, висит на волоске. Путина часто изображают на Западе как диктатора. В этом есть свои нюансы, но они теряются из-за жесткого подавления несогласной оппозиции и СМИ в течение последних двух лет, что только усугубило войну.
Окончательным символом процесса стал арест Алексея Навального, блогера, организовавшего массовые акции против Кремля и закончившегося сначала отравлением, а затем арестом. Сегодня он ожидает суда, который может посадить его в тюрьму на 15 лет, хотя средний россиянин по-прежнему считает его «аутсайдером».
Есть и другие признаки, такие как превращение критически настроенных СМИ или НПО в «иностранных агентов», получающих поддержку из-за рубежа и, таким образом, подвергающихся драконовскому налоговому режиму. Следующим шагом было заклеймить тех же противников экстремистами и закрыть их.
«Тем не менее в стране не было полноценной диктатуры», — говорит Михаил, московский политолог, который на этой неделе отправился в ссылку в Ригу, Латвия, и попросил не публиковать его фамилию. «Там была жизнь людей, среднего класса и элиты, которые поддерживали фантазию об охраняемой свободе, в то время как их деньги и собственность были в безопасности на Западе».
При этом были остатки свободной прессы, гораздо меньше, чем, возможно, в первые 15 лет путинского правления. Аннексия Крыма и гражданская война на Украине в 2014 году привели к изменениям, которые сейчас взрываются вторжением. «Впервые я боюсь писать здесь то, что думаю», — сказала учительница английского языка Ирина (имя изменено) из Хабаровска, города на Дальнем Востоке России.
«Здесь» было приложение для обмена сообщениями Telegram. «Все начали чувствовать, что за ними наблюдают», — говорит она, а затем рассказывает о слухах, которые ходят о психическом и физическом здоровье Путина во время кризиса.
Затем она цитирует закон, который допускает наказание до 15 лет лишения свободы для любого, кто плохо отзывается о войне или даже называет ее так. Никто не знает масштаба закона и будет ли он чем-то большим, чем соломенное чучело, но до сих пор эффект был разумным.
Корреспондент одного из западных СМИ, приостановившего свою деятельность в России из-за закона, рассказал, что на следующий день после вступления в силу правил двое полицейских появились у его дверей и провожали его на работу. По его словам, они сказали, что это «для вашей безопасности».
Но эта эрозия не кажется окончательной для планов Путина, о чем свидетельствует значительное отсутствие людей на улицах из-за боязни ареста. А также эффективность ее пропаганды: по данным трех государственных исследовательских институтов, около 60% россиян одобряют вторжение. В войне с элитой бульон густеет. Путин вырос из класса, называемого «силовиками», «крутыми», людьми из КГБ и спецслужб. Президент до прихода к власти в стране возглавлял главную из них — ФСБ.
В начале своего президентского срока в 2000 году Путин был заложником статус-кво Бориса Ельцина, непостоянного президента после окончания холодной войны, и социальных потрясений в стране. Олигархи, так называли монополистов-бизнесменов, которые ранее занимали должности в коммунистической иерархии или выросли как предприниматели в мафиозном государстве, руководили делами.
Путин пошел за ними. Владелец телевидения Владимир Гусинский потерял свои каналы и был вынужден бежать, Борис Березовский был подозрительно повешен в Великобритании, Михаил Ходорковский потерял свою нефтяную компанию, провел десять лет в тюрьме и сейчас живет в Лондоне. Никто не был святым, что облегчало службу.
И появился новый класс олигархов, многие из которых — «силовики», такие как Путин. Как и цари, он распределял командование секторами экономики, которые все больше контролировались Кремлем, если не президентами государственных компаний, таких как «Роснефть» (российская Petrobras), возглавляемая сторонником жесткой линии Игорем Сечиным.
Именно эти люди сейчас сталкиваются с санкциями, применяемыми Западом. Простые россияне их явно чувствуют, но им мешают. Грин, Михаил и другие аналитики склонны соглашаться с тем, что на данный момент элиты привязаны к Путину, и президент стремится их подчинить себе.
Пока что за эти 22 года власти президент вел игру, в которой передача им экономики гарантировала ему политическую поддержку, которая, как ни странно, всегда нуждалась в налете популярности.С войной это закончилось. Некоторые олигархи высказались против конфликта, и Кремль работает над тем, чтобы подсластить рассказ о трагедии. Тем не менее, есть интригующие спазмы. В среду (9-го) выпуска «Ночи с Владимиром Соловьевым», одной из самых популярных программ на государственном телевидении «Россия 1», все выглядело знакомо. Ведущий хвалил войну и призывал гостей, всех держателей Кремля, к демонстрации.
Пока два общих имени, кинорежиссер Карен Чахназаров и академик Семен Багдасаров, не решили поставить под вопрос «специальную военную операцию», как Путин хочет, чтобы война называлась. Первый сказал, что не может себе представить завоевание Киева военным путем; второй ругался: «Это хуже Афганистана».
Программа шла в прямом эфире, что привело к вопросу о том, был ли это настоящий проступок путинских пропагандистов или же это было нечто заранее оговоренное, сохранение того, что существовало всегда: иллюзию того, что инакомыслие разрешено с ограничениями для тех, кто окружает власть.
До сих пор эта элита была взаимозависима с Путиным и черпала свою силу из связей с Западом, которые теперь разорваны. Грин говорит, что сейчас она находится на грани того, чтобы быть «наемным и расходным материалом» от лидера, который будет склонен увеличивать свое авторитарное ярмо в случае приемлемой военной победы на Украине.
Сам Чахназаров усомнился в этом, заявив, что такие союзники, как Китай и Индия, не потерпят кровопролития. Не говоря уже о более слабых друзьях, членах Евразийского экономического союза (Беларусь, Армения, Казахстан и Киргизия), валюты которых в результате войны обесценились в среднем на 15%. Среди них Путин делает ставку на работу условной поддержки правительств: все они столкнулись с потрясениями или войнами с 2020 года, тарелка, полная конспирологов.
Вариант поражения, с другой стороны, должен вызвать не что иное, как крах общественного согласия путинской эпохи, что будет стоить вам вашего стула или чего-то похуже. Пробормотаны имена его преемников, от технократического премьера Михаила Мичустина до могущественного министра Сергея Чойгу (оборона), не говоря уже о Сечине. Между некоторым хаосом и возможной диктатурой ходят русские всего через 30 лет после того, как вышли из тени Советского Союза. Могут быть альтернативы, но сейчас они кажутся непостижимыми.
Показатели демократии в России
Свобода прессы150 место среди 180 стран; Бразилия на 111 месте.
Демократия
124 место из 167 стран; Бразилия на 47 месте.
Восприятие коррупции
136 место из 180 стран; Бразилия на 96 месте.
Экономическая свобода
113 место из 177 стран; Бразилия на 133 месте.
Свобода
19 баллов из 100 возможных, категория «не бесплатно»; Бразилия набирает 73 балла
Свобода в Интернете
30 баллов из 100 возможных, категория «не бесплатно»; Бразилии исполняется 64 года
Избирательная демократия
139 место из 179 стран; Бразилия на 59 месте.
bbabo.Net