«Дипломатический бойкот» зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине со стороны США и семи других стран, скорее всего, не окажет влияния на внутреннюю политику Китая.
И мы были не одиноки в своем разочаровании. Более 60 стран последовали примеру президента Джимми Картера и оставили своих спортсменов дома в 1980 году.
В конце концов бойкот Олимпийских игр 1980 года, убивший мечты стольких спортсменов по всему миру, не достиг ни одной из своих целей – Советский Союз не выводил свои войска из Афганистана еще девять лет, и, несмотря на все это позерство, , Картер вошел в историю как слабый президент.
В результате после окончания холодной войны среди национальных правительств и олимпийских комитетов сложился широкий консенсус в отношении того, что бойкоты не достигают политических целей, а лишь наказывают спортсменов. Первые Олимпийские игры после холодной войны, Зимние Олимпийские игры в Альбервиле в 1992 году, привлекли всеобщее участие, и за все годы, прошедшие с тех пор, ни одна страна не держала своих спортсменов дома, заявляя, что делает это в качестве политического протеста. Северная Корея не отправляла спортсменов в Токио летом 2021 года, мотивируя это пандемией COVID-19. Тем не менее МОК запретил Пхеньяну участвовать в зимних Олимпийских играх 2022 года в Пекине, продемонстрировав, что он без колебаний накажет бойкотирующие страны. Сегодня единственными голосами, призывающими страны оставить своих спортсменов дома или МОК перенести игры в другую страну, являются правозащитные группы и несколько политиков.
Но в последние годы были попытки устроить различные, более ограниченные бойкоты и акции протеста вокруг Олимпийских игр.
Перед летними Олимпийскими играми 2008 года в Пекине сенатор США и спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси призвала президента Джорджа Буша «бойкотировать церемонию открытия» в знак протеста против нарушений прав человека в Китае, в частности против притеснений тибетских буддистов в Тибете. Правозащитные группы подхватили эту идею и потребовали от глав государств по всему миру сделать то же самое. В результате на церемонии не присутствовали около 13 глав государств, а также генеральный секретарь ООН. Большинство открыто заявляли, что пропустили церемонию в знак протеста, но другие приводили другие оправдания. Однако все эти страны прислали других представителей правительства. Многие из этих же глав государств, а также некоторые из тех, кто присутствовал на церемонии, также сделали символическое заявление, приняв Далай-ламу, духовного лидера тибетского буддизма, в качестве почетного гостя перед Олимпийскими играми. Президент Буш, например, присутствовал на церемонии открытия, но за несколько месяцев до игр наградил Далай-ламу Золотой медалью Конгресса.
Ярлык «дипломатический бойкот» является новым в олимпийском контексте. Спикер Палаты представителей Пелоси, которая возглавила призывы к «бойкоту церемонии открытия» в 2008 году, впервые употребила эту фразу летом 2021 года, когда призвала Конгресс оставить официальных представителей правительства дома, а спортсменов отправить на игры.
Как и в 2008 году, правозащитные группы подхватили призыв и начали оказывать давление на правительства по всему миру, чтобы те сделали то же самое. В конце концов, в декабре США и семь других стран объявили о своем решении не отправлять на игры правительственных чиновников «из-за опасений по поводу ситуации с правами человека в Китае». Тем временем горстка других стран не прислала правительственных чиновников, но и не назвала этот шаг бойкотом.
Неважно, с какой точки зрения я смотрю на этот недавний «олимпийский бойкот» — с точки зрения антрополога, который видит грандиозный размах человеческой истории, или с точки зрения спортсмена, который лично испытал на себе бойкот Олимпийских игр, — я прихожу к одному и тому же выводу: он не будет работай. На протяжении всей олимпийской истории моменты политической славы приходили и уходили вместе с политическими ветрами того времени, но идеал дружественного национального соперничества на мирном игровом поле остался прежним. Нет оснований полагать, что в 2022 году результат будет другим.
Хэ Чжэньлян, старший спортивный дипломат Китая и первый член МОК в Китайской Народной Республике, однажды процитировал китайскую пословицу, чтобы описать неэффективность политических нападок на усилия Китая по проведению Олимпийских игр: «Обезьяны кричат без остановки с берегов, в то время как свет лодка уже прошла бесчисленные горы». Как специалист по Китаю, я согласен с общим мнением экспертов по Китаю в том, что дипломатический бойкот Байдена, скорее всего, не окажет влияния на внутреннюю политику Китая. Если это действительно так, то можно надеяться, что наши политики, наконец, извлекут урок из истории, откажутся от, казалось бы, обреченной на провал акции и будут искать более эффективную тактику. Возможно, политики имели бы большее влияние, если бы связывали свои действия с более устойчивым идеалом мира во всем мире, а не отвлекали от него сеющей разногласия риторикой.
Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию.
bbabo.Net