Босс "Сорок" был недоволен судейскими решениями в матче против "Стэмфорд Бридж" со счетом 1:0
ЛОНДОН: Эдди Хоу считает, что неправильное использование VAR и необъяснимые решения судей стоили «Ньюкаслу» драгоценных очков в Премьер-лиге.
Кай Хаверц уволил «Челси» до спорной победы на «Стэмфорд Бридж» в воскресенье, положив конец впечатляющей беспроигрышной серии «Сорок» из девяти игр.
Но победа на 90-й минуте все еще не была главной историей из Западного Лондона, поскольку против «Ньюкасла» было сделано два громких VAR-колла.
Первый, обзор удара локтем победителя матча Хаверца в голову Дэна Берна, не был повышен до красной карточки, несмотря на повторы, показывающие опасный характер проблемы.
И вторым, который разозлил Хоу, был призыв не назначать пенальти во втором тайме «Ньюкаслу», несмотря на четкую и очевидную игру за футболку и несвоевременный бросок Тревоха Чалоба в штрафной.
«Я не могу смотреть дальше пенальти. Я очень разочарован решением — и тем, как они пришли к этому решению», — сказал Хоу. «Это явный пенальти, у Джейкоба сорвали рубашку со спины достаточно близко, он падает в штрафную, чистый пенальти».
«Как арбитр не дает на поле, я могу это понять. Но как VAR не дает и не заставляет его пересматривать решения. Если бы они это сделали, он бы увидел, что ошибся».
Ранее в этом сезоне Хоу и «Ньюкасл» написали в Премьер-лигу письмо с просьбой объяснить решения, которые пошли против них, в том числе спорные назначения пенальти против «Манчестер Сити» и «Лестер Сити», а также гол, который, по их мнению, не должен был стоять в «Ливерпуле».
Будет ли клуб делать то же самое на этот раз после выступления Кута?
— Не знаю, — сказал он.
«Я не понимаю, как они пришли к этому решению, как они это сделали. Я думаю, какую бы команду вы ни поддерживали, вы воспримете это как пенальти.
«Эти вещи обычно являются пустой тратой энергии, поэтому мы подождем и посмотрим».
В инциденте с Берном Хоу был более дипломатичен, чем сам игрок.
Выступая на NUFC TV, Берн назвал двойные стандарты со стороны рефери Дэвида Кута, полагая, что если бы он совершил такой же фол, он бы увидел красный.
Он сказал: «Я думал, что это удаление. Я могу гарантировать, что не был бы на поле, если бы все было наоборот.
«Рефери сказал, что это желтый, потому что он все время смотрел на мяч. Я подумал, что это было немного озорно».
Однако Хоу, хотя и не уверен в желтом Хаверце, считает, что пенальти Мерфи стоил его стороне.
«Я не собираюсь сидеть здесь и говорить, что это должен был быть красный», — сказал Хоу.
«Дэн думает, что это ярко-красный цвет, он на поле. Больше всего меня разочаровал пенальти. Я не могу понять, с VAR, как это не было назначено в качестве пенальти».
bbabo.Net